Vincent Bijlo

HYPOCRIETE OPHEF OVER EEN BELAZERBANKJE

De Dirk Scheringa Bank heeft nooit gedeugd. Dat wist ik al jaren. De woekerrentes op leningen, de koopsompolissen bij hypotheken, ze waren mij al jaren bekend.

Ze waren Gerrit Zalm al jaren bekend. Ze waren Frank de Grave al jaren bekend.

En intussen floreerde de bank die mensen die al bijna geen kleren aan hun lijf hebben financieel uitkleedt. Waarom verliet Frank de Grave de bank? Waarom werd Zalm opeens naar ABN Amro gehaald? Ze moesten daar weg, want ze wisten dingen.

Maar ze moesten ook verder met hun carrières. Als ze die dingen aan de grote klok zouden hangen zouden ze het verwijt krijgen dat ze zelf aan die praktijken hadden meegedaan.

Dus zwegen ze, hangende het onderzoek van de Autoriteit Financiële Markten. Moet je iedereen nu horen, nu een paar journalisten schokkende zaken naar buiten brengen.

Het is schande spreken op afroep wat ze doen. Intussen zijn veel mensen armer geworden dan ze waren door deze bank, het is mij een raadsel dat zo’n bank in ons financiële systeem past.

Maar, zegt die bank dan, we hebben niemand gedwongen om zo’n hypotheek af te sluiten of zo’n lening aan te gaan. Ja, dat is waar. Het zijn de kleine lettertjes, het simpele taalgebruik en de verkeerde voorspiegeling van zaken, kortom de nare boerenslimheid geweest waarmee men de DSB-producten aansmeerde.

Daar zijn helaas veel mensen ingetrapt, mensen die geld nodig hadden of een huis wilden hebben en daarvoor niet veel te besteden hadden. Ik vind het zo’n treurige gedachte dat juist de mensen die weinig geld hebben genaaid worden.

Als ik moet kiezen tussen Bernard Madoff en Dirk Scheringa dan kies ik voor Bernard Madoff.